All Categories
Featured
Table of Contents
De Stadspartij in Den Helder kan iedereen die het gebouw aan de Californiestraat huurt afluisteren en bekijken, las ik in het Noord-Hollands Dagblad - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec.“Er hangt een camera waarmee zij alle bijeenkomsten van derden op afstand kunnen bekijken en beluisteren”, aldus ex-lid Carlo Assorgia. Enigszins verwarrend heeft het bestuur aangifte tegen diezelfde Assorgia gedaan wegens het afluisteren van dat bestuur middels die camera
De politieke verwikkelingen even daargelaten: er hing dus een beveiligingscamera (met microfoon) in een gebouw van de Stadspartij. Anderen mochten dat pand huren, en kennelijk bleef die camera dan aan. Logisch voor een beveiligingscamera, en er zou ook een bordje bij de ingang hangen met “Dit pand wordt beveiligd c. Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec.q
Dat lijkt via Street View de eenregelige tekst rechtsonder op het raam te zijn, maar ik houd me aanbevolen voor beter beeld. Is dat genoeg? De wet eist dat er duidelijk wordt gewaarschuwd voor cameratoezicht (art.139f Strafrecht). Een bordje is dus genoeg, maar het moet wel duidelijk in beeld (haha) komen voordat je gefilmd wordt.
Een groot bord op de deur zelf zou ik wat anders vinden. Verder, als de beelden opgeslagen worden dan heet dat een verwerking van persoonsgegevens. Dat vereist dan een reglement cameratoezicht. Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec, waarin uitgelegd is voor welke doelen de beelden worden opgeslagen, wie ze mag uitkijken en hoe lang ze worden bewaard
Voor geluidsopnamen geldt in principe hetzelfde. Gesprekken afluisteren of opnemen in besloten ruimtes is verboden tenzij je partij bent bij het gesprek. Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Daarbij geldt wel één belangrijke uitzondering: de eigenaar van een pand mag opnemen zonder partij te zijn gesprekken in zijn pand opnemen, zolang dat maar niet heimelijk gebeurt (art
Dus ook hier: bordje ophangen, en wel graag iets duidelijker dan “dit pand wordt beveiligd” - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. En dan val ik van mijn stoel als ik lees “Drie personen konden via een app op hun telefoon de beelden en het geluid van de camera volgen en eventueel opnemen.” Als je meldt dat een beveiligingsbedrijf cameratoezicht toepast, dan is dat tot daar aan toe – maar als de verhuurder dan ook zélf bij de beelden kan, dan doe je het verkeerd met je bordje
In tegenstelling tot een camera die ook de openbare weg filmt, valt dit duidelijk binnen de particuliere exceptie - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Maar zelfs als dat niet zo is, dan is het legaal onder de AVG omdat het gaat om een eigen legitiem belang (het bewaken van je voordeur) en je daarvoor het werkelijk minimaalste filmt dat je je kunt voorstellen
Het portiekdeel hoort denk ik gewoon bij de openbare weg want is (helaas) vrijwel altijd voor iedereen vrij toegangkelijk. Dat is dus bepaald geen particuliere exceptie. 90ºEr bestaan in Nederland veel portiekwoningen waarbij van de vier deuren de buitenste twee haaks, negentig graden staan op de middelste twee deuren. Niet allemaal maar toch veel portiekwoningen met name op de begane grond hebben deuren met veel glaswerk erin.
Camera's actief op een plek aan de buitenzijden pakt dan met twee en een halve meter zicht maar liefst 3 deuren tegelijk (Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec). Dat kan je bepaald geen situatie noemen van minimaal registreren! Daar is geen rijke verbeelding voor nodig. Enge definitiesPrivacy gaat niet alleen over je geboortedatum of je sofinummer, privacy gaat over jouw persoonlijke gedragingen en persoonlijke levenssfeer
RepressieHet is niet voor niets dat het filmen van de voordeur ook als repressiemiddel wordt (werd) toegepast door gemeenten en sociale diensten. GedooglegaliserenMaar dat gaat dus nu opgelost worden met een nieuwe u bocht. De overheid mag jouw voordeur niet permanent filmen maar de buurman wel? Nou ja, het mag niet, maar omdat de camera niet expliciet aan de buitenkant geeft of het wel of niet filmt mag het in de praktijk dus gewoon wel.
Lees het zelf maar waar die doorgeslagen videosurveillance toe leidtWaanzin"Een slechte spionagefilm, compleet met auto-achtervolgingen, gluuroperaties en verborgen camera’s, daar waande Sandia (44) zich in. Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Met als plottwist dat de spionage van twee fronten kwam: van haar ex-man en van de sociale dienst.Sandia was zich van geen kwaad bewust: ze woonde niet samen, ze was vrijgezel
Hij bracht haar als ze naar de supermarkt of het ziekenhuis moest. En helemaal sinds de mannen in hun donkere auto voor haar flat postten, bleef hij soms ’s nachts op de bank slapen. Zo kwam Sandia in een vicieuze cirkel: hoe vaker de rechercheurs haar bespiedden, des te meer ze zich bedreigd waande door haar ex, des te vaker de buurman bij haar was en des te meer de sociale dienst haar van samenwonen verdacht.
We willen toch niet weer terug naar de tijd van het kopgeld??! *Allemaal druk bezig met elkaar te tippen en aan te geven, omdat, omdat, ja je hebt dat materiaal niet voor niets in de cloud staan, daar moet meer mee gedaan worden (Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec). Privacy is een recht dat niet hoeft te worden opgeheven, niet mag wijken voor en door slechte uitgewerkte ideeën of nieuwsgeiligheid van verveelde anderen
Daarom is het belangrijk het digitale net niet geheel haar gang te laten gaan. En om te beginnen die buurman op zijn minst verbaal aan de oren te trekken..
Veel slimme deurbellen, zoals de Ring-deurbel van Amazon en de Nest Hello van Google, bieden de mogelijkheid om alle beelden op te nemen. Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Gebruikers krijgen dan niet alleen een melding als iemand aanbelt, maar ook als er bijvoorbeeld beweging te zien is."Als een camera richting buren of de openbare weg staat, mag dat niet zomaar", zegt Mur
Als je bijvoorbeeld altijd de voordeur van je overburen of die van het huis naast je filmt, is dat een ernstige privacy-inbreuk, stelt Mur (Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec). "Je ziet dan alles: ook als iemand boos de deur achter zich dichtslaat na een ruzie."Als er bijvoorbeeld is ingebroken, kan dat een reden zijn om tijdelijk wel de openbare weg te filmen, zegt Mur
Dat is niet de bedoeling, vindt de privacywaakhond - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Ook heeft de toezichthouder moeite met gemeenten die hun inwoners gratis slimme deurbellen geven; dat gebeurde onder meer in Almere. "Als een gemeente cameratoezicht wil, dan moet de gemeente gewoon camera's ophangen", aldus Mur. Zelfs als een slimme deurbel alleen wordt geactiveerd als je op de bel drukt, moet je rekening houden met privacy: je moet dan duidelijk aangeven dat iemand die aanbelt, kan worden gefilmd
Bij de camera worden stickers geleverd om dat duidelijk te maken."We raden kopers sterk aan om de privacy van hun buren te respecteren en alle toepasselijke wetten na te leven bij het instellen van hun apparaat", laat het bedrijf weten in een reactie. Ook kunnen gebruikers instellen op welke gebieden de camera reageert, en zo de openbare weg uitsluiten.
"Als je besluit die functie in te schakelen, ben je er zelf verantwoordelijk voor dat je je aan de wet houdt - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Wel bieden we bij het inschakelen een aantal artikelen aan om te helpen dit op een verstandige manier te doen", laat een woordvoerder weten. Wie ongevraagd wordt gefilmd door zijn buren, kan het beste het gesprek aangaan, stelt Mur
Heb jij een uitdagende vraag over beveiliging, recht en privacy, stel hem aan ICT-jurist Arnoud Engelfriet en maak kans op zijn boek"De wet op internet". Vraag: Heb ik als privépersoon in mijn eigen huis ook te maken met de privacywetten? Mag ik bijvoorbeeld het verkeer van derden die gebruik maken van mijn onbeveiligde access-point of tor exit-node monitoren en/of loggen? En mag ik in mijn eigen huis camera’s en microfoons verstoppen? Antwoord: Ja, ook als privépersoon in je eigen huis heb je de privacy te respecteren van bezoekers.
Inbrekers hebben geen recht op privacy. Alleen, die privacywetten zijn zo algemeen dat het erg moeilijk is om precies te zeggen wat je wel en niet mag doen - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Ik behandel hieronder de twee specifieke voorbeelden, maar het is niet gezegd dat je de lijn daaruit automatisch door kunt trekken naar alle andere situaties
Er is een vrijstelling onder de Wet Bescherming Persoonsgegevens ten behoeve van veiligheid en onderhoud van netwerken. Dat wil zeggen dat je gegevens mag verzamelen en gebruiken voor deze doelen. Wel moet je de logfiles zorgvuldig behandelen, je mag ze dus niet zomaar op internet slingeren bijvoorbeeld - Camerabeveiliging in de strijd tegen winkeldiefstal - Resatec. Bij geconstateerde misdrijven mag je natuurlijk wel met die gegevens aangifte doen